UV 光解设备初期投资低,废气处理效果看起来也不错,为什么不推荐使用?

UV 光解设备初期投资低,废气处理效果看起来也不错,为什么不推荐使用?摘要

答:UV 光解通过紫外线分解 VOCs,但对凹版印刷废气中的苯系物、长链烷烃等污染物的分解效率仅为 30% - 60%,且易产生臭氧、甲醛等二次污染物。实际运行中,UV 灯管的紫外强度会随使用时间衰减,通常 3 - 6 个月就需更换,否则净化效率会降至 40% 以下。环保部门最新检测数据显示,采用单一 UV 光解技术的企业,在工况波动时(如换色清洗工序),VOCs 排放浓度常超过 100mg/m³

答:UV 光解通过紫外线分解 VOCs,但对凹版印刷废气中的苯系物、长链烷烃等污染物的分解效率仅为 30% - 60%,且易产生臭氧、甲醛等二次污染物。


实际运行中,UV 灯管的紫外强度会随使用时间衰减,通常 3 - 6 个月就需更换,否则净化效率会降至 40% 以下。


环保部门最新检测数据显示,采用单一 UV 光解技术的企业,在工况波动时(如换色清洗工序),VOCs 排放浓度常超过 100mg/m³,远超现行标准要求的 50mg/m³。

现在已全面禁止UV光解技术用于VOCS处理。

本文《UV 光解设备初期投资低,废气处理效果看起来也不错,为什么不推荐使用?》由天清佳远发布,如有疑问欢迎联系我们。

上一篇:听说可以对活性炭进行再生处理,这样是不是就能降低成本? 下一篇:凹版印刷厂在 UV 光解后加装了活性炭箱,形成 “组合工艺”,这样是否合规?

与UV 光解设备初期投资低,废气处理效果看起来也不错,为什么不推荐使用?有关的文章



Copyright © 2016-2026天清佳远 版权所有 地址:广东省江门市鹤山市古劳镇三连工业区66号(天清佳远)

一键拨号